ПФК ЦСКА Москва

[Badex]

Как вы это делаете? Можно поздравить со сложной победой. Но как вы это делаете?) Что этот человек в желтом вчера исполнял?)

[Sunstrike]

Сообщение от Badex

Как вы это делаете? Можно поздравить со сложной победой. Но как вы это делаете?) Что этот человек в желтом вчера исполнял?)

Думали, ГВК исчез? Мы просто вышли на новый уровень!

Гинер наверно посмотрел на это все вчера и подумал: Хер вам, а не трансферы, и так побеждаете.

[Konstantin]

Поздравляю, неожиданно. Молодцы!

[Elvis Costello]

Дикий отскок с неадекватным судейством. Причем в обе стороны. Но больше в пользу ЦСКА. Но везение дичайшее.

Теперь задача не проиграть МЮ дома и взять хотя бы четыре очка с Базелем. В принципе, осуществимо.

Что с Оланаре? Кресты целы? У него, кстати, какой срок контракта?

[madhorse.90]

Сообщение от Elvis Costello

Дикий отскок с неадекватным судейством. Причем в обе стороны. Но больше в пользу ЦСКА. Но везение дичайшее.

Теперь задача не проиграть МЮ дома и взять хотя бы четыре очка с Базелем. В принципе, осуществимо.

Что с Оланаре? Кресты целы? У него, кстати, какой срок контракта?

Насчёт отскока не согласен.
Кроме гола у "Бенфики" и моментов толком не было. Разве что попадание в штангу с дальней дистанции. А так одни т.н. "подходы".

А вот вратаря "Бенфики" видели чаще в игре. Честно говоря, будь Витинью менее жадным и не будь Оланаре в старте – проблем создали бы больше "Бенфике". А так в поле играли 9 человек + балласт. Дзагоев ему пас даёт вразрез, а он стоит и втыкает.

По судейству только пенальти в пользу ЦСКА спорный. А так – в чём неадекват?

[Goal]

Сообщение от madhorse.90

А так – в чём неадекват?

Ну там был момент где явно пенальти в ворота ЦСКА не поставили. Но я если что рад победе, тем более конкурентов наших обыграли)

[Elvis Costello]

Сообщение от madhorse.90

Насчёт отскока не согласен.
Кроме гола у "Бенфики" и моментов толком не было. Разве что попадание в штангу с дальней дистанции. А так одни т.н. "подходы".

Да ты что, Бенфика задавила, особенно в первом тайме.
Глянь статистику, 24 (6+штанга) удары по воротам против 15(7), владение мячом 65 на 35. Да и чисто визуально португальцы доминировали.
Да, может без прямо-таки кучи 100% моментов, но игровое преимущество было серьезным. МЮ при такой игре насовал бы штуки три, не меньше.

Сообщение от madhorse.90

По судейству только пенальти в пользу ЦСКА спорный. А так – в чём неадекват?

куча незафиксированных фолов армейцев, не поставил пенальти. В обратную сторону тоже ошибался, правда, но визуально чаще ошибался в пользу ЦСКА))

Это я не к тому, ребят, чтобы принизить значимость победы, а к тому, чтобы не надевать розовые очки. Повторюсь, МЮ при таком раскладе забил бы куда больше, чем Бенфика. Если будут такие ляпы в обороне, как при пропущенном мяче (ну как можно было оставить игрока на фланге в полном одиночестве у себя за спиной метрах в десяти, Марио?), против манков будет ахтунг полный. Там не Живковичи/Сеферовичи, а Рэшфорд, Лукаку и Ибрагимович.

[madhorse.90]

Сообщение от Elvis Costello

Да ты что, Бенфика задавила, особенно в первом тайме.
Глянь статистику, 24 (6+штанга) удары по воротам против 15(7), владение мячом 65 на 35. Да и чисто визуально португальцы доминировали.

Если было бы 24 (6) на 1-3(2) – ещё бы согласился. А так даже получается, что у "Бенфики" куча ударов мимо ворот, а у ЦСКА почти половина в створ. Ну и у "Бенфики" из ударов в створ только гол и запомнился – остальное пища для Игоря или для воробьёв. Штанга есть разновидность промаха, только звонкая, так что тоже не стоит преувеличивать её значение.

По поводу владения и "визуального доминирования", то этот мячекат бестолковый у меня с ним не ассоциируется. Если бы не Оланаре, то и потерь при выходе из обороны было бы меньше. Если бы не постоянные попытки Витинью накрутить кучу народа – то и просто потерь мяча тоже.

Да, может без прямо-таки кучи 100% моментов, но игровое преимущество было серьезным. МЮ при такой игре насовал бы штуки три, не меньше.

Там вообще 100% моментов не было. Даже момент с голом мог иначе сложится, не присядь Игорь влево, например. Нападающий молодец, извернулся, но чаще удары из таких положений попадают куда-нибудь в сетку ворот с внешней стороны.

Вот когда будет подобный матч с МЮ – будет предметный разговор. Если бы да кабы не интересно. Игровое преимущество, приведшее к тому, что 75% ударов – бесполезная херня не попавшая в створ – курам на смех. Собственно, в штрафной один раз дали сыграть и как раз получили гол.

куча незафиксированных фолов армейцев, не поставил пенальти. В обратную сторону тоже ошибался, правда, но визуально чаще ошибался в пользу ЦСКА))

Может это манера судейства такая. Я таких вопиющих моментов не припомню, если честно. О чём там португалы свистели – пофиг. Где надо было судья свистел без вопросов.

Это я не к тому, ребят, чтобы принизить значимость победы, а к тому, чтобы не надевать розовые очки. Повторюсь, МЮ при таком раскладе забил бы куда больше, чем Бенфика.

А тут кто-то надел розовые очки? Добыта трудная победа, волевая победа. Что сделал бы МЮ при таком раскладе, опять же, можно сказать только сыграв с МЮ.

Если будут такие ляпы в обороне, как при пропущенном мяче (ну как можно было оставить игрока на фланге в полном одиночестве у себя за спиной метрах в десяти, Марио?), против манков будет ахтунг полный. Там не Живковичи/Сеферовичи, а Рэшфорд, Лукаку и Ибрагимович.

Да хорош уже на МЮ съезжать. А "Барселона" бы раскатала эту "Бенфику" 6:0, например – что теперь? А учитывая стиль Моуринью, то даже с этим количеством моментов от ЦСКА в случае МЮ был бы разгром "Бенфики", например. Ну и что дальше?

Игорю и в игру особо вступать не пришлось, а такое ощущение будто он по углам летал и ловил мёртвые мячи при полном попустительстве защитников. Сожрали весь атакующий потенциал "Бенфики", если говорить серьёзно.

[HANCOCK]

Да о чем вообще разговор ? Да у Бенфики были моменты, да она владела мячом, но они тупо катали от ЦЗ на фланги туда-сюда.

По моментам должна была быть ничья конечно, но после пенки ЦСКА сожрал Бенфику в плане создания качественных моментов.

И не надо тут говорить, что Бенфика создала какую-то уйму моментов, у нее все удары были некачественные, они наиграли на гол-полтора, но никак не на 6:0 или типа того, ЦСКА честно наиграл на гол и еще с пенальти забил, так что вообще не вижу проблем, лупить из дали по воротам и потом говорить, что там было куча моментов ? У них кроме гола всего один нормальный удар из пределов штрафной, остальное все шляпа какая-то.
Говорить, что ЦСКА отскочил некорректно чуть менее чем полностью.

Никто розовые очки не надевает, игра была равна, да они владели территорией, но она нам нафиг не нужна была и мы в гостях были.
Так что не надо тут чушь писать про какая-то мифическое доминирование Бенфики, и причем тут МЮ? Если бы был МЮ то залетел не один гол а 2, потому что у МЮ исполнители выше и какой-нибудь дальний удар достигнул бы цели в отличии от Бенфики, но МЮ такой херней бы и не страдал и старался бить из штрафной, а не некачественное дерьмо с 30 метров лупить.

[Elvis Costello]

Ребята, вы не туда смотрите. При чем здесь, опасно била Бенфика или нет. Ей дали кучу простора. Ей дали разыгрывать мяч. Ей дали забить настолько спокойно, насколько это возможно. Ей давали бить издали. Ей давали делать всё, кроме как выигрывать второй этаж в нашей штрафной, но португалы упорно грузили и грузили.

И сравниваю с всё время с МЮ только потому, что с ними играть следующий матч. И чётко понимаю, что манки как раз не будут упорно только грузить верхом (хотя на Лукаку тоже могут, между прочим, и ещё черт его знает, с каким результатом). Но Мата, Мхитарян, Марсьяль и ко могут придумать куда круче перед штрафной, чем Бенфика вчера. И если ЦСКА вновь вот так отдаст территорию - добра не жди.
ЦСКА сейчас и близко не напоминает старый Бердыевский Рубин/Ростов, для которого норма сидеть без мяча и постоянно отбиваться, строго держать позиции и страховать друг друга. Играть на контратаках - да. Но не сидеть весь матч в обороне (35% владения мячом, напоминаю).