FIFA 17: Ultimate Team

[TheCasper13]

Сообщение от wankuzidi

bart_by, я тоже без проблем беру пердив, но 19 побед - очень сложно
просто интересно, почему вы утверждаете, что на пк легче играть, хотя сами не играли на пк в ВЛ?..
но раз ты так считаешь, тогда ладно, вопросов больше нет

А как вообще можно сравнивать пк и консоли не играя на них? Один вот весь прошлый год мне написывал, что я пердив не брал значит не могу ничего об игроках писать, то ли дело он на пк один за другим.. теперь вон в 4 диве сидит.. Вам люди пишут, которые играли не один год и там и там, а вы сидите всю жизнь на пк и продолжаете рассказывать о каком то запредельном уровне на пк, хотя все сильные игроки уже много лет сидят на консолях. Ну вам то, чемпионам турниров на игромании конечно виднее, где уровень сопов выше)

[Кокос]

bart_by, так-то в 17 стало сложнее играть, нежели в 16, особенно в защите. Может, от этого складывается впечатление, что после 15 и одновременного перехода на консоль соперники стали жестче.

И, вот убейте, я вообще не понимаю высказываний в духе "на консолях уровень выше". Как он может быть выше? Киберспортсменов на консолях где-нибудь полпроцента от силы наберется от общего количества людей, погоды особой они не делают для рядового игрока. Или вам так везет, что вам одни котлеты попадаются? Объясните чисто логически, может, я каких-то простых истин не знаю)) ИМХО, там тупо играет больше людей, чем на компе, а значит, и днарей на консолях тоже приличное количество. Я что дома играл/играю на ПК, что на работе постоянно на Хуане шпилимся в первых дивизионах с коллегами по очереди - разницы вообще не вижу. Один противник слабее, другой сильнее, но в общем и целом практически одинаковое соотношение побед к поражениям. Надо еще будет попробовать на боксе в WL отыграть. Потому что на ПК средний уровень многих соперников будто на дивизион выше первого.

А вот про 40 матчей полностью соглашусь, тут 25-то выматывают, а 40 уж вообще не знаю, как отыгрывать... Зато призы пожирнее))

[ezkatka]

Играл нынче на пк и пс в ВЛ, ничего сверхъестественного на пс не увидел, абсолютно.
Все то же самое. Вся та же грязь и мрази)))

[SarCast1c]

обида это когда на 90 минуте сравниваешь, переводишь в овертайм, а у соперника вышедший на замену решфорд включает ибру и ложит с 25 метров гол но самый шик не в этом...когда он начал водится за кипера, запаниковал и отдал пас моему куадрадо тот...не попал в пустые

[Silencer]

Сообщение от Gollazk1n

Так то, чисто логически не может вратарь стоимостью по состоянию на сейчас 350 штук и высочайшего рейта играть хуже кипера за 3к). По определению не может.

Хуже, чем кипер за 3к, не может. А вот хуже кипера, который на 2-3 пункта слабее, вполне может. Я играл всеми топовыми киперами (кроме Нойера) и пришел к выводу, что Буффон топ1 кипер. Он реально тащит намного лучше, чем Куртуа и Де Хеа. И у меня есть этому одно объяснение: ИМХО ключевой стат для вратаря - выбор позиции. А у Буффона он почти самый топовый (выше только у Нойера). Да и вообще есть примеры, когда игрок с довольно низким овералом оказывается очень крутым игроком. Банальный пример - Марсьяль. На LF он реально круче, чем Азар и Санчез.


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кокос

bart_by, так-то в 17 стало сложнее играть, нежели в 16, особенно в защите.

Сложнее? Лично для меня стало легче. Хотя может дело в том, что я полностью изменил стиль игры в обороне (раньше контролил ЦЗ вручную, а сейчас отдаю их на откуп компу, а сам управляю опорниками и крайними защитниками).

[Gollazk1n]

TheCasper13, я его помню за 250 брал чистого, сейчас по ставкам минимум 350 за заигранного. Жестко подтащил в цене .

[dimassm17]

Кокос, Да, это банальная психология. Есть люди которым легче признать, что проблема не в тебе, а в сильном сопернике, гандикапе, слабом составе и т.д. Некоторое из этого действительно имеет место быть. Я вообще не берусь сравнивать. Ну вот выйграл Элитку Сайленсер на клавиатуре и что? Мы не знаем, какие соперники ему подбирались, какой коннект был, знаем точно, что состав у него тащит и т.д., но все это никак не может говорить о том слабый уровень или сильный на ПК. Вот если бы он стабильно цеплял Элитку, но так нет же...

[Silencer]

dimassm17, думаю, что с Агушей в нападении можно попытаться стабильно цеплять элитку. Он довольно сильно тащил. Некоторые матчи чисто он мне выиграл. А раньше там был Старридж, который может только бежать вперед и немного толкаться (да и то, толкается он так себе).
Но вообще мой уровень: 15-16 побед, просто в этот раз я выиграл большинство матчей, где была равная игра, где-то за счет вышеупомянутого Агуэро, где-то за счет везения (особенно показателен один из матчей, когда я только отбивался. Пропустил на ~65 минуте, сразу сравнял за счет скрипта (обычно после пропущенного гола тебе дается шанс сразу сравнять, главное вывести на удар игрока). В итоге продолжил отбиваться и выиграл по пенкам).

[wankuzidi]

TheCasper13, так это консольщики рассказывают о запредельном уровне на их платформе, а пекашники дефаются

Сообщение от Кокос

на ПК средний уровень многих соперников будто на дивизион выше первого.

тоже обратил на это внимание)

вообще я больше доверяю мнениям кокоса и изикатки, например, чем людям, с которыми я даже не играл, и не могу знать, адекватно ли они оценивают ситуацию

[SarCast1c]

к слову про уровень консольщиков, в 15 помню я играл на пс4, у меня стата была какая - то запредельная ( в марте брал пс4, то есть, все уже разыгрались) цифры не помню...но точно помню как меня бомбануло, когда меня выиграл каспер в пердиве..это было мое первое поражение