Карта сайтаПоискОбратная связь
f-баня
а тебя здесь нет?
(мучеников: 12877)


Вернуться   Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru > Реальный футбол > Российский футбол

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2011, 13:30   #771
Администратор
 
Регистрация: 21.03.2005
Сообщений: 4,760
Отправить сообщение для Sunstrike с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yonk Посмотреть сообщение
А Зенит, разве, нет?
Шутки юмора не понял С чего ты взял, что "Зенит" окупает свои затраты? Какие деньжищи они тратят на трансферы в последние годы...не думаю, что питерцы заработали больше. Хотя я платежной ведомости не видел, конечно. Но вроде сей факт даже в какой-то передаче подтверждали.
__________________
last.fm
Sunstrike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 14:33   #772
Посетитель

 
Аватар для 007
 
Регистрация: 02.11.2005
Адрес: Псков
Сообщений: 550
Отправить сообщение для 007 с помощью ICQ
По умолчанию

Зенит не самоокупаем, он живет на одних "инвестициях" одной не безызвестной газовой конторы...
трансферы на вскидку:
Покупки:
Данни - 30 млн. не русских рублей
Быстров - 15 - 17 млн. таких же (точно не припомню сколько)
Тимощук - 20 млн. ихних же рублей

Продажи: предлагаю заполнить самим
Андрей Сергеич - что-то около 15 млн.
__________ - __ млн.
__________ - __ млн. и т.д.
ЦСКА, в этом плане, покупает за копейки - продает в разы дороже, не все трансферы конечно оправдывают и окупают себя, но большинство всё же в плюсе
__________________
С ЦСКА навсегда!!!
007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 15:17   #773
f-рубиновый
 
Аватар для yonk
 
Регистрация: 11.04.2006
Адрес: Казань
Сообщений: 4,648
По умолчанию

Sunstrike,
да я же спросил, кто же знает... Ведь по продажам атрибутике Зенит далеко всех обставил, плюс не забываем про грамотный менеджмент Газпрома
Кстати, я и не уверен, что ЦСКА тоже окупается... Да, по трансферам плюсы, но почему-то все забывают о строительстве стадиона. А он - дело накладное.
__________________
Белый Кремль воспарил над горою
Среди волжских зеленых равнин.
Как прекрасен вечерней порою
Стадион, где играет Рубин.
yonk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 15:27   #774
Посетитель

 
Аватар для 007
 
Регистрация: 02.11.2005
Адрес: Псков
Сообщений: 550
Отправить сообщение для 007 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yonk Посмотреть сообщение
Sunstrike,
но почему-то все забывают о строительстве стадиона. А он - дело накладное.
Строительство стадиона ЦСКА, насколько я помню из вью Гинера и Бабаева, осуществляется за счёт личных средств акционеров клуба и спонсорских инвестиций, так что бюджет это не затрагивает и на прибыль не влияет
__________________
С ЦСКА навсегда!!!
007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 21:00   #775
Островитянин
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: остров Котлин
Сообщений: 3,457
По умолчанию

Вроде свежачок:

Цитата:
Рейтинг-лист самых популярных игр первого тура ЧР-2011/12
(вне зависимости от мест и каналов просмотра, включая Интернет):

1. "Терек" – "Зенит" – 3,1 млн чел.
2. "Локомотив" – "Динамо" – 2,6 млн чел.
3. "Ростов" – "Спартак" – 0,8 млн чел.
Из статьи на чемп.ру.

А они ещё твердят, что НТВ+ помогает смотреть футбол.

Сами понимаете, что первые два матча показывали по общественному ТВ, а третий уже нет.

Вы конечно можете сказать, что вывеска Ростов - Спартак менее интригующая, я с этим согласен, но разница уж больно существенная. С этим согласитесь вы.
__________________
Origin - VinnyPuh06
PSN - VinnyPuh06 (добавляйтесь с пометкой что вы с ф-сайта)
присоединяйся к FifasoccerRoom в Discord
Vinny Puh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 21:04   #776
f-orbidden
 
Аватар для Andrey_Dem4enko
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,129
По умолчанию

Конечно, НТВ+ не помогает смотреть футбол. Это ж арифметика.
Тем более, все более правдиво смотрится шутка о переименовании чемпионата в Сопкаст - Чемпионат России по футболу.
__________________

Факел Воронеж
и Локомотив Москва
Andrey_Dem4enko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 03:14   #777
Посетитель
 
Аватар для Олег Александрович
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 1,522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 007 Посмотреть сообщение
Зенит не самоокупаем, он живет на одних "инвестициях" одной не безызвестной газовой конторы...
трансферы на вскидку:
Покупки:
Данни - 30 млн. не русских рублей
Быстров - 15 - 17 млн. таких же (точно не припомню сколько)
Тимощук - 20 млн. ихних же рублей

Продажи: предлагаю заполнить самим
Андрей Сергеич - что-то около 15 млн.
__________ - __ млн.
__________ - __ млн. и т.д.
ЦСКА, в этом плане, покупает за копейки - продает в разы дороже, не все трансферы конечно оправдывают и окупают себя, но большинство всё же в плюсе
лол. объективностью тут мягко говоря и не пахнет. Если кто не знает. то вообще-то бюджет клуба состоит в основном из зарплат. это где-то 70 процентов от всего бюджета и считать. что мол если в плюсе от трансферов. то типа в плюсе и весь бюджет - это смешно.

1. В России ни один клуб не самоокупаем.
2. Больше всех без финансов гл. спонсоров зарабатывают Зенит и Спартак. Все остальные, в том, числе и ЦСКА существенно меньше. Поэтому, к слову, армейцам и приходиться искать деньги продавая игроков, так как они их не могут заработать столько же на атрибутике и билетах как Зенит.
3. Деньги из выделяемые на футбол Газпромом не деньги бабушек-пенсионерок (но можно конечно прикрыться пенсионерами и прокричать что-то типа "бей жидов" Россия для русских" ну или что-то подобное) А вот например Томь как раз тратит деньги из бюджета города, то есть как раз деньги этих бабушек.
4. Если бы Русенборг - самый титулованный клуб Норвегии и постоянный участник Лиги чемпионов выступал в России - то это был бы самый бедный клуб РПЛ (Беднее якобы бедных Спартака из Нальчика и той же Томи)
5. У Рубина на этот год по исследованиям проведенными совместно журналом Финанс и спортс.ру, бюджет равен 120 млн не рублей.Как оказалось, Рубин всегда был очень богатым клубом, просто очень закрытым.

P.S.
Цитата:
Данни - 30 млн. не русских рублей
Быстров - 15 - 17 млн. таких же (точно не припомню сколько)
Тимощук - 20 млн. ихних же рублей

Продажи: предлагаю заполнить самим
Андрей Сергеич - что-то около 15 млн.
странно, что покупку ты завысил а продажу занизил. ты упомянул Тиму купленного за 20 млн.долларов. Продан он был за 15 млн. долларов и это уже постаревший и при этом принесший по сути нам чемпионство 2007. Даже первоначальные критики этого трансфера сошлись во мнении что он полностью отбил свой трансфер.
Что касается Данни то он был ключевым игроком в 2010 году. когда мы опять взяли чемпионство и конечно он еще их не полностью отбил. но изрядную часть уж точно. Я уж и не вспоминаю про его победный гол над МЮ принесший Суперкубок УЭФА? Не напомнишь кто там в ЦСКА забил победный гол в подобном матче? Никто? продан наверное был...
Ты пишешь не про рубли.. я так понял американские, а то с чего бы те менять на ходу семантику этого наименования? Значит с твоих слов выходит. что "что-то около 15 млн" это доллары. А продан Шава был "что-то около" 20 тогда.

Последний раз редактировалось Олег Александрович; 19.03.2011 в 03:31..
Олег Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2011, 11:05   #778
Посетитель
 
Аватар для Destination_U
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 354
По умолчанию

Олег Александрович, Шершавин был продан не за 20 лимонов,а дешевле.Действительно ближе к 15 только не долларов,а евро,ну а вообще Зенит просто короли смешных сделок.Казалось бы они и за Адамова бы лимонов 15 высыпали.К примеру в прошлом году,когда Бруну Алвешом интересовался Челси,его трансферная стоимость составляла 12 лимонов.Челси предложил меньше и его не продали.И тут Зенитушка пришел и за 22 лимона оформил португальца.Глядя вот сейчас на его игру становится смешно,что за ЭТО выплатили ТАКИЕ деньги.Помнится вполне себе неплохой игрок Ван дер Ваарт был приобретен Реалом за 15 лимонов,будучи в своей лучшей форме и продан Тоттенхему еще дешевле.А игрок уровнем не ровня ни Быстрову,ни любому игроку Зенита,в том числе Данни,который хорош на уровне нашего чемпионата.Поэтому деньги,которые вкладываются Зенитом в трансферы крайне необоснованны.У Цска конечно получше дела.Яркие примеры:Жо,Красич и в будущем думаю Хонда,Тошич,Думбия.Немного хоть отошел от темы,но все же.

Последний раз редактировалось Destination_U; 19.03.2011 в 11:10..
Destination_U вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2011, 03:52   #779
Посетитель
 
Аватар для Олег Александрович
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 1,522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Destination_U Посмотреть сообщение
Олег Александрович, Шершавин был продан не за 20 лимонов,а дешевле.Действительно ближе к 15 только не долларов,а евро
Читай внимательнее. Я же написал, что если армеец брал "не рубли" как условную единицу равную доллару изначально, то корректно придерживаться именно этой суммы или её эквиваленту. А то можно приплести вьетнамские донги и будут получаться трансферы по 500 миллиардов "не рублей"
Олег Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2011, 04:28   #780
Zenit-club
 
Аватар для Gover'nor
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Таллинн
Сообщений: 3,392
Отправить сообщение для Gover'nor с помощью ICQ
По умолчанию

"Отмечая как факт" После заслуженной и действительно классной победы, в Таллинне наблюдается некоторое количество глоров с красным шарфом, которых до сих пор не наблюдалось. Интересно, где это они все были до Аякса?
__________________
"...пока на свободе остается хоть один убийца из СС, война не закончена." С. Визенталь
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р. Уоррен.
Gover'nor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.