FIFA 16: Ultimate Team

[Кокос]

HANCOCK, ну, если кончик бутсы выступает, в фифе это уже оффсайд, много раз замечал такое.

KirKuz, помогло, друг, спасибо!

[KirKuz]

HANCOCK, вот смотрю я все эти ляпы - и офсайды и пролетающие сквозь тело мячи и части тела другого игрока и т.п. и постоянно возникает мысль, что дело тут в передаче картинки - т.е. так нам ее показали ( с задержкой, с наложением и т.п.) а точка игрока напа в этом случае, не дальнего пассивного для определения офсайда уже была ближе к воротам вот и все.

Я так думаю.

[aLeshka]

@mish
Для примера состав "белые люди в окружении", играю им в финале обычного кубка, в центре пустовато, но забив в начале 1-2 гола, меняю Уелбека (он для мебели) на Милнера и начинаю играть в 4-2-3-1(2)


Уолкотт справа не зашёл, он всё же больше для нападения.
Слева можно держать Янга для запаса (Стерлинг выдыхается быстро)

Ну а Старридж с Руни традиционно жгут

[mish]

Сообщение от aLeshka

@mish
Для примера состав "белые люди в окружении", играю им в финале обычного кубка, в центре пустовато, но забив в начале 1-2 гола, меняю Уелбека (он для мебели) на Милнера и начинаю играть в 4-2-3-1(2)


Уолкотт справа не зашёл, он всё же больше для нападения.
Слева можно держать Янга для запаса (Стерлинг выдыхается быстро)

Ну а Старридж с Руни традиционно жгут

А если Ериксона на САМ, а Руни на ST, так не пробовал? А с другой стороны читал здесь что Руни хорош на САМ

[KirKuz]

Сообщение от mish

А если Ериксона на САМ, а Руни на ST, так не пробовал? А с другой стороны читал здесь что Руни хорош на САМ

поэтому попробуй лучше АПЛ в схему 4-2-3-1 и Руни и Эриксену место найдется вместе.

[mish]

Сообщение от KirKuz

поэтому попробуй лучше АПЛ в схему 4-2-3-1 и Руни и Эриксену место найдется вместе.

Та что с флангами?

Если да, то чет мне кажется в одного напа, не потяну, но в любом случае надо пробовать чем говорить)

[aLeshka]

Сообщение от mish

А если Ериксона на САМ, а Руни на ST, так не пробовал? А с другой стороны читал здесь что Руни хорош на САМ

До этого там был Джеррард, устраивал более чем

Ну а так, если мы говорим не только про англичан, то имбуют в АПЛ в первую очередь, Рамирес, а затем Чех и Косьельны (с ним можно слева Клиши поставить, тоже норм)

Всё довольно-таки бюджетно, хотя у меня есть ещё более бюджетный состав с зелёными линиями, который иногда выдаёт нечто невообразимое, в Вальдеса вселяется дьявол, Бейнс кладёт любые штрафные с закруткой, а Лукаку с Бентеке просто завтракают человеками


Боюсь, если куплю Де Брюйне, то идиллия испортится)

[KirKuz]

Сообщение от mish

Та что с флангами?

с флангами (2) а это с тремя ЦАП - "елочка"


Добавлено через 1 минуту
aLeshka, Дембеле на ЦАП - сильно. И как?

[mish]

Сообщение от aLeshka

До этого там был Джеррард, устраивал более чем

Ну а так, если мы говорим не только про англичан, то имбуют в АПЛ в первую очередь, Рамирес, а затем Чех и Косьельны (с ним можно слева Клиши поставить, тоже норм)

Всё довольно-таки бюджетно, хотя у меня есть ещё более бюджетный состав с зелёными линиями, который иногда выдаёт нечто невообразимое, в Вальдеса вселяется дьявол, Бейнс кладёт любые штрафные с закруткой, а Лукаку с Бентеке просто завтракают человеками


Боюсь, если куплю Де Брюйне, то идиллия испортится)

Просто английская премьер лига, так что не обязательно именно англичан

[aLeshka]

Сообщение от KirKuz

aLeshka, Дембеле на ЦАП - сильно. И как?

В Ворлде божил лонгами с левой, в 16 уже не торт, но CAM в данном случае - в первую очередь для пасов на ход, во вторую - для добивания. Справляется)

Ролик из Ворлда вот нашёл
http://www.youtube.com/watch?v=dFNtpVqFixo